中秋节那天,我接到老家一位久疏音讯的本家叔叔电话。他在电话里用方言对我吼着:“乱弹琴,我们的镇又要‘变’了!”
何谓“又要变了”?了解原委,才知道据可靠消息,我的老家,隶属于新邵县的小塘镇(以前属于言栗乡,后被合并),即将划给邵阳市北塔区,同时划给邵阳市直管的,还有毗邻的长冲铺乡。我随口开了句玩笑:“不蛮好么?成了城里人了!”
“好个屁!‘城里人’又不能当饭吃,田还是那样的田,土还是那样的土。可老侄你想想,我们在新邵县呆了快60年了,多数人社会关系在这个县,办事也方便。现在划过去,等于是后娘带崽过去,以后我们连衙门都难找。北塔区没一所好高中,我孙子后年升高中都不知道能上哪儿去?老百姓多数人不愿意过去。没征求我们老百姓意见,10万人就像赶牛羊一样从这个栏里赶到那个栏里。”
安慰几句老叔,挂断电话。我陷入了久久的沉思。回想1949年以后,我的故乡的行政区划,概言之,就是像切豆腐一样,横一刀,竖一刀,划来划去。故乡的归属,总是游移不定。至今碰到有人问我是哪儿的人,我得费半天口舌解释。
吾乡距邵阳(宝庆)城北门约三十多公里,俗称宝庆北路,几百年来一直归邵阳(宝庆)县管辖。宝庆县(1927年改回邵阳县)一直是宝庆府的首县,也是附廓县。所谓附廓县,就是府城和县城在同一个地方。中国自秦统一中国,实行郡县制以来,县这一级行政区划是最基本也是最稳定的。无论是秦、汉时期的郡、县(东汉和晋时期在郡和朝廷之间还有一个“州”的行政级别),还是唐代的道、州、县,宋代的路、州、县,抑或是元明清三代的省、府、县(某些地区有州的层级,直隶州直辖于行省,下有辖县,散州隶属于府,一般不辖县),吾乡一直就是邵阳(宝庆)县管辖,千百年来行政区域的稳定,也带来了整个县民风、民情、语言等文化方面的同质性。因为县一级行政区划是最基本的也是最为稳定的,因此古人填籍贯填的就是县籍,而帝国的治理也是以县治最为重要,知县是亲民之官。由此,士大夫之间对有声望的人常常不称其名而称其县籍。如称曾国藩为“曾湘乡”,张之洞为“张南皮”,袁世凯为“袁项城”。
1949年大陆政权易手,县域的变动恐怕是两千年来最大的一次。当然,由于人口的增多,为便于管理增加或调整县域,也属正常。但在析分、调整中,行政权力主导,而不注重历史沿革和文化差异,更不会在意民意,因此弄出来许多“捆绑夫妻”,后遗症持续了好些年。以邵阳县为例,一直是超级大县,在国民党快要丢掉大陆的1947年,将邵阳一部分,加上武冈、新化两县的一部分,凑在一起设立隆回县。1952年,执政者变了,调整县域的动作更大,邵阳县分成邵阳、邵东两县,北部一部分乡镇和新化县南部一部分乡镇,合成新邵县。不独邵阳,中国其他地区处处有这种大手笔的县域调整。以相邻的湘乡为例,析分为湘乡、双峰两县。后代若对这种调整不了解,读历史会带来许多困惑。比如曾国藩的家乡现在双峰县,但史上常称“曾湘乡”,蔡和森兄妹亦是如此。 “第一个睁眼看世界的中国人”魏源,史料介绍他多是“湖南宝庆(邵阳)人”,而现在属于隆回。黄埔一期有两位后来去了台湾的新化籍将军,一位是当过国军第四兵团司令、北平城防司令、华北“剿总”副司令(总司令为傅作义)的李文,一位是后来在台湾官至陆军副总司令、二级上将的袁朴。可现在李文的家乡龙溪铺镇划给了新邵,袁朴老家的村子原属新化永固镇,后划给了隆回。而另一位黄埔六期的后起之秀、远征缅甸官至国军第九兵团司令的廖耀湘,史料介绍他是邵阳人,其家乡现属于新邵县。
对设立新邵县后的恩恩怨怨,我曾有过一篇文章《邵阳佬和新化佬》详论之,影响还较大。县如此,而县所归属的专区和地级市更是漂移不定。新邵县初属邵阳专区,1977年10月改属涟源地区(后改为娄底地区),上世纪80年代归属邵阳市。变来变去,老百姓饱受折腾。
经过近60年的风雨,当年“拉郎配”组合而成的新邵县,终于在政治上、经济上、文化上乃至居民的心理上,融为一体了,父母之命结合的夫妻由于几十年的家庭生活,也变成恩爱夫妻。可现在,又要生生地将这个已经有认同感的“家”,活活拆散。且不说居民情感上难以认同,最为重要的是程序上,根本没有把民意当回事。在今天,有关水电涨价这样的民生事项,至少会开个“听证会”-----哪怕是做样子。而两个乡镇10万余人的归属,就由衙门里的人一拍板,就决定了,这比古代“父母之命媒妁之言”而决定的婚姻还要荒唐。难怪我那位本家叔叔有被当成牛羊“从这个栏里赶到那个栏里”的感觉。
而且,我以为不仅仅是情感上伤害了这两个乡镇的人,也不仅仅是程序上对民意没有予以充分的尊重。普通老百姓是最实际的,他们对自己利益的被侵害感觉极为灵感,官府用动听的话是很难忽悠住他们的。数年前,原属于新邵县的陈家桥乡划给了邵阳市北塔区,当时民意的怨怒没有今天这么大,那时候或许当“邵阳市人”还有一点虚荣。但陈家桥划过去差不多十个年头了,当地居民几乎没得到什么实惠,而成了“姥姥不疼舅舅不爱”的两不管地带,经济发展和基础设施建设的速度和仍留在新邵县的兄弟乡镇比,相对停滞。
其实这样的结局并不奇怪。一个县设立已经60年了,早就经过了磨合期,整个县的经济、文化、教育、医疗、交通电讯等的资源配置,必须通盘考虑长期打算,不是两三年甚至五六年就能到位的,要花十几年乃至几十年的功夫,才能见成效。以教育为例,新邵设县后,在与县城隔一条资江的泰清中学基础上设立了一中,在原大同学校的基础上设立了二中,原景中学校的基础上设立了三中,筚路蓝缕苦心经营了半个世纪,才成为三所教学质量过硬基础设施过硬的高级中学。而邵阳市北塔区兼并临近几个乡(包括邵阳县乡镇)十数万人,本来就相对匮乏的教学资源更不敷使用,而要等到重新规划增加优质教学资源,没有十来年的功夫是不可能有什么成就了,恐怕一代人都给耽误了。而这六十年来,每个家族和家庭基本上是基于新划定的县域构建社会关系,举个简单的例子:以前新邵县的小塘镇和毗邻的邵阳县长阳铺镇(据说也即将划给邵阳市区)同属一个县,彼此通婚十分频繁。而后来成为两个县了,通婚就少了,倒是原属于邵阳的乡镇和原属于新化的乡镇,因为同在一个县,彼此通婚就多了。这其实是行政区划变动的必然,因为在一个县,由于属于同一政治体,由于公共资源的共享,居民之间的交往增加了。中国的县域,基本上还是个熟人社会,血亲、姻亲、同学等关系在社会生活中占据了相当重要的地位。小塘、长冲铺两乡镇,几乎每个家族都有子弟在县城工作,居民对信息的获得、资源的争取,自有自己的门路。一旦给生生划给邵阳市北塔区,可算典型的“寄人篱下”,这10万余人,进入了一个陌生人社会,要重新建构社会关系是何等的艰难,那么居民的被抛弃感和不安全感是巨大的。行政区划的变动,其实是另一种“移民”。
据说,邵阳市此举是因为省直管县已成大趋势,不得已先下手为强,将其他县的乡镇划给市区以扩大地盘,为将来不能管县留后手。本来,地级市在中国行政层级中是个怪胎,一直就没有宪法地位。以前的专区行署仅仅是省政府的派出机构,在立法、行政、司法方面并没有太大的权力,如此各个县反而能自主发展。后来地级市辖县成为普遍推行,不但行政层级上是叠床架屋,增加行政成本,而且地级市成为周边县的吸血机,利用行政权力占据优质资源,造成县域经济的萎缩。省直管县作为行政改革重要内容已经喊了好些年了,之所以雷声大雨点小,就是因为市管县的架构已经形成了庞大的利益团体。我担心,地级市在省直管县之前“吞并”临近县的乡镇,是和省、中央讨价还价的一种方式。省、中央两级为了安抚这一利益团体,或许会以允许其“吞并”行为作为一种补偿。土地、人口就这样被不同层级的官府拿来做交易,而最重要的利害人-----那些牵涉其中的普通老百姓,谁会征求他们的意见呢?
我那游移不定的故乡,其命运究竟将会怎样?故乡的境遇,在今日中国,不仅仅是个案,或许是许多人故乡的缩影。
附:一位老家人传来的材料:
日前,听闻邵阳市委拟将我新邵县小塘镇行政区划并入邵阳市北塔区,令我们小塘镇全体人民群众无法接受,这一决定严重的伤害了全体小塘镇人民的感情,严重侵犯了小塘镇5万多群众的现实利益!
一、 小塘镇在新邵的历史地位不可割裂
小塘镇,位于新邵县之西南,与隆回、邵阳县接壤,素有“一脚踏三县”之称。解放后属新邵县小塘公社、言栗公社;1984年,小塘公社、言栗公社易名为小塘乡、言栗乡。1995年,合并为小塘乡。2002年3月2日撤乡建镇,是新邵县的农业大镇。全镇总面积105.1平方公里,耕地面积42534亩(其中水田 34716亩)。现辖47个村2个居委会,总人口5.2万人。镇域面积、人口及各方面资源都在新邵县占有重要的地位,尤其是新邵县建县已近60年,小塘镇一直是新邵县不可分割的一部分,小塘的老百姓是勤劳朴实的新邵人民不可分割的组成部分。
小塘,是一片神奇的土地。在这片神奇的土地上,一大批聪明、勤奋、坚韧、俭朴而孝悌的小塘人,前赴后继,建功立业,脱颖而出,在历史上留下深深的足迹。
小塘镇交通便利,田地平坦宽阔,独特的地理优势,使小塘镇成为新邵县的商品粮基地,有“新邵粮仓”之称。是新邵县的农业大镇,经济重镇,小塘镇在新邵的历史与经济发展中起着举足轻重的作用。在县委县政府的高度重视和领导下,在小塘镇历届党委政府带领全体群众艰苦奋战,辛勤耕耘下,小塘镇已经得到了长足的发展,我们小塘镇全体百姓对新邵这块热土深深的热爱!为我们是新邵人而深感自豪和骄傲!我们热爱新邵,我们愿意为新邵的发展做出贡献,新邵县也是我们发展坚强的后盾!是哺育我们的母亲县!我们是新邵县发展不可分割的一部分,新邵县在,新邵地图上我们小塘镇的版块就应该在!如今,如要将我们小塘镇划入陌生的邵阳市北塔区,我们全体群众在感情上绝对无法接受!
二、 小塘镇蓬勃发展的态势不容摧毁
解放前,由于石马江“水阔而溜、岸高而危”,河床低而宽,岸田高而多,水利设施缺乏,小塘人们在一定程度上要“靠天吃饭”。遇到大旱之年,小塘人只好从石马江中挑水浇苗。上世纪50至70年代,石马江流域成功进行梯级开发,小塘真正成为“旱不死的小塘”。当时的《人民日报》对此进行了报道。
经过历届党委政府和全体群众的努力,小塘镇已经取得了跨越发展。特别是近年以来,基于小塘镇在新邵县发展上的重要地位,小塘镇的发展更是得到了县委县政府的强力支持与政策倾斜,可以说县委县政府对我们小塘镇的经济发展是高看一眼,厚爱一层。镇党委政府一班人更是为小塘的发展倾注了全部心血和精力,在他们的带领下,我们小塘镇正蓬勃发展,生机盎然,呈现出可喜的发展态势:基础设施得到根本性改观,全镇实现了村村通水泥路,村村通电话,村村通电视,11座水库均得到了除险加固。
当前,我们小塘镇在县委县政府和镇党委政府的全力争取下,许多的项目建设正为我们小塘镇注入新的发展活力。2009年小1型水库长塘水库400万的除险加固项目已经实施,解决了8000多亩的农田灌溉问题,安全饮水工程的实施也使人民群众的饮水问题得到了解决; 2010年即将实施的石马江流域综合治理项目投资700万元;争取到的2011年即将实施的千亩商品粮基地投资900万元,退耕还林石漠化治理投资900万元;2012年农业综合开发项目将落户我镇并连续实施3年,每年投资800万元;县委县政府从2010年开始在小塘镇新烂线规划打造美国红提葡萄十里长廊,共投资300多万元……
最近,又传来喜讯,我们小塘全体群众一直以来的两大愿望,也是我们小塘经济发展的两大“驱动器”,即小水电并入大电网的问题和新邵X305县道改扩建问题,在小塘群众持之以恒的反映和县委县政府的全力争取下,目前该两大项目已经得到了省委相关部门的批准,有望于今明两年得到有效实施……
这些项目的实施,将极大地推动小塘镇的快速发展。当我们全体群众为家乡欣欣向荣的发展势头而高兴时,没想,传来市委要将小塘划入邵阳市北塔区管理的消息。新邵目前是省级贫困县,且为比照西部开发县,做为省级财政对新邵的财力、项目拨付力度是北塔区不可比拟的,乡镇的基础设施投入大部分靠上级政策扶持,而北塔区与新邵县比起来,不但省一级财力、项目各方面支持力度相差巨大,而且北塔区本级财力资源严重不足。假如划入北塔区,我们这些经过县委县政府和镇党委政府千方百计争取来的项目,很有可能将化为乌影!
从地理角度来说,小塘镇距离市区有近30公里,最偏远的部分村离市区有50多公里。假如并入北塔区,将属北塔区最偏远的一个乡镇。即使北塔区扩大城镇区域发展,实行经济大开发,第一梯队应是最近的田江乡、江北、状元洲,第二梯队是陈家桥、长阳铺、长冲铺等,而要辐射到偏远的小塘镇的可能性基本为零。
如此分析,可以说,将小塘镇划入北塔区,对我们小塘镇当前蓬勃发展的态势是一种严重的摧毁!令我们小塘镇全体人民无法接受!
三、 小塘镇人民群众既得实惠不能“得而复失”
我们小塘镇老百姓,目前在新邵县已经享受了许多的政策优惠和具体实惠。各种惠农补贴比例都远远高于北塔区,这很大的促进了小塘镇经济建设的发展,促进了老百姓投身经济建设的积极性。如果并入北塔区,这些补助标准的降低,将严重打击农民群众的积极性。
从社会保障方面来说,小塘镇群众在新邵县享受的农村合作医疗最高报销比例可达75%,明显高于北塔区。
从上学问题来说,目前,小塘镇的学生不存在上学难的问题,镇内有小学和初中学校 13所,邻近4公里的新田铺镇内有学习条件优越的市级示范高中新邵县三中,学生们就学非常方便。假如并入北塔区,该区现没有一所高中,学生读高中必须到市内,路途遥远,如要继续到邻近的新邵三中读书,必将面临借读的困难。
如此说来,假如并入北塔区,将让小塘镇全体老百姓在新邵县已经享受到的既得利益和实惠,受到严重损害,得而复失!令全体老百姓无法接受!
四、 小塘镇不能成为违规决策的牺牲品
行政区划管理和调整,必须依法施行。为了加强行政区划的管理,必须根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的有关规定依法办事,必须严格执行《国务院关于行政区划管理的规定》(国发[1985]8号)。根据规定的第二条,行政区划应保持稳定。我们认为一个市区的行政区划的调整一要尊重发展实际,二要充分尊重民意。
而新邵县小塘镇划入北塔区,是典型的违背中央、省委扩权强县发展思路而损县肥市作法,这一决策将对小塘镇的经济建设和社会发展造成重大负面影响,将严重破坏小塘镇既有的安定团结的局面。是没有尊重民愿,没有尊重发展实际,是无视新邵县情,割裂新邵历史,损害小塘人民利益、伤害小塘人民感情的不妥之举,是生生的将小塘从生母温暖的怀里强抢入后母手里,我们只相信生母之痛,不相信会有后母之亲!
因此,为保持小塘镇社会经济建设的持续发展,为维护全体小塘人民群众的切身利益,为保护小塘镇现有的安定团结的局面,我们泣血叩上,强烈呼吁和恳求上级有关方面尊重实际,尊重民意,制止将小塘镇行政区划并入邵阳市北塔区的决定。
小塘镇全体群众
2010年10月1日
0
推荐