新浪负责微博的庄生据说辞职了。说实在话，在我转发有关此事件的微博后，我感到有一点后悔，我赞成中青报程刚的看法：这事关一个年轻人的饭碗。何况事情的全部过程，旁观者和议论者确实很难说清楚。

但至少有一点事实是肯定的：庄生对某个号称美女作家的人发短信，邀请她上自己家聊聊，说要和她签一个协议重点推推她在新浪的微博。

庄生对“美女作家”如此说时，究竟其内心动机如何，旁人不得而知。或许庄生确有骚扰“美女作家”的意思，或许只是一个无关痛痒的玩笑。我赞成易中天老师的“反动机”说，这个短信一旦被当事人公布，成为一个小小的“公共事件”，即使庄生没有骚扰的动机，恐怕也百口莫辩。“美女作家”是否利用这事炒作自己已经不重要，公众关注的是，庄生确实利用在一家有相当影响的门户网站“推推”用户微博的这点权力、这点资源，从而对一位女性发出暧昧的、让人联想翩翩的短信。这就事关一家门户网站的公关形象了，他所受到的压力可想而知，辞职走人也是很正常的选择。

或许有人觉得庄生很冤，但在“潜规则”盛行中国的今天，其实一点也不冤。官员用手中的权力谋私；医生掌握患者的命运而拿红包；媒体记者写软文收钱；教师连排学生的座位这点权力都可以用来要挟家长兑现成利益；进小区捡垃圾的拾荒者也得打点门口保安才不会有麻烦。。。。。。如此的世道，公众对掌握公共资源或准公共资源的人，抱有高度的警觉难道不是顺理成章的事么？更何况，近些年来，企业管理者利用手中的资源伤害雇员和客户包括性骚扰早就不是什么新鲜事了。

这件事对庄生乃至对所有掌握一点公共或准公共资源的人来说，是个教训呀。大官们窃国库，屁民们很难知道，即使知道了也多是无可奈何。而对掌握一点点公共资源或准公共资源的小人物，屁民们是有着宜当剩勇追穷寇的胆量和韧性的。所以，占点便宜的小警察，收了患者家属几千块钱的医生，以及收了家长礼物的老师，最容易惹起众怒。

小人物们，在瓜田李下要有足够的谨慎，慎用手中那点资源。等到你有了窃取国库的能量后，那就当别论了。否则可能出师未捷身先死，庄生晓梦迷蝴蝶！