聂绀弩先生曾写过一首诗吟咏《水浒传》中的

两大恶吏董超、薛霸：

“解罢林冲又解卢，

天下英雄尽归吾。

谁家旅店无开水，

何处山林不野猪？

鲁达慈悲齐幸免，

燕青义愤乃骈诛。

佶京俅贯江山里，

超霸二公可少乎？”

这首诗讲的是董超、薛霸两个恶公差，押解过林冲，又押解过卢俊义这两个盖世英雄。他们用开水烫林冲的脚，野猪林里差点杀了林冲，而在那个时代这样的旅店、树林到处都是。野猪林里鲁达放过了他俩一命，后来押解卢俊义时，卢俊义的跟班燕青就不客气了，将两人全部杀掉。而在宋徽宗赵佶以及大奸臣蔡京、高俅、 童贯的江山里，这样作恶的小吏，是少不了的。

这两个恶吏在《水浒传》中特别有象征意义，他们押解过梁山第一个重要人物林冲，又押解了最后一个重要人物卢俊义，也就是说，无论军官林冲还是员外卢俊义，都是朝廷逼迫当强盗的。而在此历程中，小吏起到了不可替代的作用。

小吏并不是天生为恶的，他们也是父母所生，吃五谷杂粮长大的。为恶，往往是因为利益所诱加上压力所迫。林冲的发小陆谦受高太尉之托，在押解林冲上路之前用钱收买董超、薛霸悄悄杀害林冲。当时董超对陆谦说道：“却怕使不得，开封府公文，只教解活的去，却不曾叫结果了他。亦且本人年纪又不高大，如何作得这缘故？倘有些兜搭，恐不方便。”这董超还像个新手，此时或许还有心理冲突，要么完全在做风险分析———为了十两金子结果了林冲对自己的风险有多大？可薛霸比他更谙官场规则，他对董超说：“老董，你听我说。高太尉便叫你我死，也只得依他。莫说使这官人又送金子与俺。你不要多说，与你分了罢，落得做人情，日后也有照顾俺处。前头有的是大松林，猛恶去处，不拣怎的，与他结果了罢。”薛霸的账比董超算得精，董超的顾虑他当然也理解，但他看到更高一层的规则———像高太尉这样的权贵要办的事没有多大风险，不合常理的理由照样

没人敢公开质疑，那么年轻力壮的林冲暴病而亡是否能经得起考问无关紧要，关键是不但不能得罪高太尉，还要积极表现，趁机攀上这棵大树。

也就是说，董、薛二公之所以敢做伤天害理的事情，是因为他们算计过，收益大而风险小，那么 这生意如何能不做呢？但风险再小毕竟也是风险，一旦他们碰上燕青这样的人，那么就只能用性命来偿还以前获得的利益了。林冲的损友陆谦，在沧州草料场被林冲识破阴谋，将要杀死他之前求饶道，“不干小人事，太尉差遣，不敢不来。”这陆虞侯，包括董超、薛霸这样的小吏，往往喜欢用上峰吩咐、职务行为这类理由为自己作恶开脱。

历史中像陆虞侯这类小人物还真不少。《水浒传》成书的明朝，天启年间，大太监魏忠贤大肆迫害东林党人。许多忠良被东厂抓回诏狱秘密处死。杀死 这些忠良的恶吏是同一伙狱卒，他们以为深牢大狱之中，无人能知道真相。这些人想出一切办法防止监狱黑幕被外泄，比如每次家属探监并交纳“赃款”时(这些人 无一不是被诬陷为贪污，且由东厂的人篡改供词，证明他们是大贪污犯)，让家属跪在十步之外，大声地用官话而不能用方言交谈。如此防止犯人传出狱中信息。可 要想人不知，除非己莫为，有一个叫“燕客”的侠士，同情这些被冤枉的人，花重金买通监狱的人，穿着狱吏的衣服，混进监狱，详细地记录了这些东林党人被刑讯逼供和冤杀的过程。

燕客在《天人合征纪实》中记录：“(七月二十四日)是夜，三君子果俱死于锁头叶文仲之手。叶文仲为狱卒之冠，至狠至毒，次则颜紫，又次郭二，刘则真实人也。”几天后，袁化中和周朝瑞分别死在颜紫和郭二之手。一年后，黄尊素等君子也死在这三人之手中。

那么，难道身在官场中的小吏，在上峰吩咐作恶时就别无选择吗？并非如此。在《天人合征纪实》中，被燕客称为真实人的狱卒刘某，不但没有参与杀人，而且一直在暗中帮助这些被冤者。如唯一没被暗杀而选择自缢的顾大章，本来也在被秘密处决的范围，刘某事前告诉燕客：“堂上已勒顾爷死期矣！期甚迫，奈何！”后在 燕客的运作下，花了很多银子，也因为阉党顾忌舆论，不敢让六人全部不明不白死在监狱，最后顾大章经过刑部堂上审讯，尽管也被判处死刑，但顾把六人在黑狱中的遭遇公布于世。

在《水浒传》也有刘某这样为善的小吏。当林冲被高太尉指控手持利刃私闯白虎堂谋害长官，指使开封府尹判处林冲重刑时，具体办案的孔目孙定仗义执言，说：“这南衙开封府不是朝廷的，是高太尉家的？”积极为林冲开脱，说服府尹留下林冲一条性命，刺配沧州。

叶文仲、颜紫的下场很惨。崇祯帝上台后，诸君子被平反。东林党人的遗孤跑到京城来为父亲鸣冤叫屈，19岁的黄宗羲和周朝瑞的儿子周延祚，硬是将叶、颜两人逮住活活地捶死。董超、薛霸两恶吏逃过了鲁达的禅杖，终究没有逃过燕青的神箭。

“真实人”刘某以及《水浒传》中孙定的存在证明：那个制度下不为恶并非一定就没法子生存，其实道路是可以自己选择的。当恶吏最后被惩罚时，那种“太尉差遣，不敢不来”的辩护是苍白无力的，既然为恶，就不要心存侥幸。出来混，总是要还的。

（载4月18日《南方都市报》）