中国有句古语：至亲无文。除了像梁鸿、孟光这种夫妻间也要搞举案齐眉之类礼仪的君子雅人外，一般小老百姓之间，如果交情不错，相互用脏话打招呼，表达的是一种亲昵。比如两个老伙计见面，一人说

“你狗日的最近去哪儿了？”对方同样回应一句脏话，在中国社会是常见的情形。

如果同样脏话，对陌生人或者交情尚浅的人说呢？当心重则被揍一顿，轻则要求赔礼道歉。可见，一句话表达什么样的意思，要看说话的对象以及语境，对象和语境不同，可能导致的效果有天壤之别。那么，如何界定是“亲昵”还是“侮辱”？所谓如鱼饮水，冷暖自知，只有当事人可以去判断，第三方，包括政府是不能替人做主的。比如有人觉得受到言语侮辱了，可以通过各种方式，甚至打官司来维权，即“民不告，官不纠。”而某机构若硬性规定人际交往中哪些脏话不能说，那就属于多管闲事了。

其实，用手机发黄色短信，也是这么个道理。黄色短信泛滥，确实令人头痛，特别是一些黄段子超级爱好者，不分对象发黄信息，确实有侵权嫌疑。但问题是必须由感觉到受到人格侮辱的人来主张权利-----尽管这样做，很麻烦，但政府有关部门在这方面不能过于积极，否则就有侵犯更多人权利的危险。比如好友之间手机交换黄段子，甚至情人、夫妻之间的短信有令人脸红的内容，只要人家不扩散到公共领域，干卿何事？夫妻之间，有些行为甚于发黄段子，按此逻辑，也该管管。

近日，上海移动方面表示，将根据公安部门提供的关键词对短信实施预先过滤，如果公安部门认定该短信属于“黄色淫秽”范畴，该用户的手机号码将永久作废。  此举，既有违宪的嫌疑，也有违反合同法的嫌疑。

我国宪法第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”此法条所言的“通信”，不仅仅指信件邮寄，包括一切利用合法通讯工具进行信息交流，如电话、手机、电邮等等。移动公司监控公民之间的短信交流，难道不是“侵犯公民的通信自由和通信秘密”？发“黄短信”又涉及何种“国家安全”和“刑事犯罪”？而且作为一家企业，客户手机入网，定期支付费用，双方之间是有合同的。随便停人家的手机，甚至号码作废，难道不是严重违约么？上海移动方解释，如果误伤无辜，机主可凭公安部门的证明来恢复手机号码。公安部门鉴定公民间通信的内容，其权力从哪儿来？由此造成的损失，电信服务商如何赔偿？

即使全国人大通过一项法律，授予公安机关和电信服务商有鉴别短信、停机废号的权力，恐怕鉴定起来也非常麻烦。要知道，汉语实在太精妙了，谐音、双关、隐喻、粘连处处可见，电脑程序很难鉴定，而靠人力逐条鉴定，那移动公司恐怕得成十倍地扩招员工。比如有人在短信中提醒某位闺密“女性交友注意事项”，程序检测到有“性交”两字，肯定是黄段子呀。如果事先屏蔽这两字，呜呼哀哉，我会伤悼汉语被阉割了。而有些段子，是表述上特正经，而实际内容很黄。清代的纪晓岚有一次和状元出身的同僚王文韶开玩笑说，尊夫人诰命封为“光华夫人”了？王文韶说：你从哪儿听说的？没有的事。纪晓岚说：在文庙门口看到御笔写的对联，下联是“文韶日光华”。

上海移公司的做法如果推行开来，我觉得最大的效果是：中国人编发黄色信息的水平将大幅度提高，隐喻、双关、谐音将被广泛应用。